Existierte der Garten Eden?
20.10.2009 um 14:10Anzeige
darknemesis schrieb:Das Wort Sünde ist ja nur die religiöse Beschreibung und Stigmatisierung der menschlichen Natur... Ein Konstrukt...Dem möchte ich widersprechen. Der Begriff "Sünde" als solcher bringt wohl meistens automatisch Probleme mit sich, weil er sofort an Zeigefinger schwingende Moralapostel seitens der Kirche erinnert. Aber wenn wir ihn abseits dieser Verunreinigung betrachten, bleibt meiner Meinung nach ein Bild übrig, welches die destruktiven Auswüchse beschreibt, die der Mensch hervorbringen kann. Kann wohlgemerkt, nicht muß.
Yoshi schrieb:Ist es nicht eigentlich völlig egal, ob es ihn gab/gibt, oder ihn niemals gegeben hat? Was hat man davon, wenn man über seine Existenz bescheidweiss?Wenn man wüßte das es ihn gab/gibt, wäre zumindest mal ein Funken Glaubwürdigkeit an die Bibel und ihre Botschaft entfacht. Daraufhin könnte man - rein hypothetisch - auch annehmen, das "Jesus" realer war, als von den Kritikern - z. Z. berechtigt - angenommen. Das Bild das uns die Religion zu vermitteln versucht, baut ausschließlich auf alten Legenden und Mythen, die einer vom anderen abgeschrieben und adaptiert hat. Diese Stories hat man dann letztlich in ein Werk verfrachtet, das vorgibt, alle Lösungen zu den Problemen der Menschheit zu kennen - doch baut es mit seiner autoritären Drohkulisse nur Angst auf und bietet außer "netten" Anekdoten keine wirklichen Antworten bzw. man kann sich diese rauspicken, wie man sie gerade braucht. Gäbe es wenigstens für die Basis-Aussagen der Bibel Belege, wäre es für die Menschheit wesentlich einfacher, sich mit der Bibel zu identifizieren und zu beschäftigen. Gäbe es Eden hätten wir auch den Beweis, das es eine Schöpfung gibt. Da dies aber fehlt, hören wir weiter mit unseren Radioteleskopen "nur" den Urknall und forschen nach der Geburt unseres Weltalls und somit dem Anfang. Einem Gott sind wir dabei noch nie begegnet - und da müßte er ja irgendwo sein...
darknemesis schrieb:Deine Schilderung könnte man gelten lassen, wenn man nicht sehen würde, das die menschliche "Natur" durchaus - aus was für Gründen auch immer - ganz natürlich einen Drang hat, sich "sündig" zu verhalten.Ich widerspreche dir nochmals :)
darknemesis schrieb:Aber unter dieser Situation muss man sagen, das es eigentlich keine Sünde gibt sondern der mensch nur unangefochten seine erhabene Stellung über die Erde und seinesgleichen ausübt und auslebt. Er ist ein Tier, welches ohne Rücksicht auf Verluste rein zwanggeprägt, alles, was er nicht fressen kann, kaputt macht... Und daran ändert auch keine schönere Wortwahl etwas - die gesamte Menschheitsgeschichte bis zum heutigen Tag stützt - leider!!! - diese These. Die Märchen der Religionsstifter ändern daran auch nichts....Ist das denn wirklich so?